Ülalt paistab siiski kõik teisiti ja valesti. Aed on kuidagi kokku surutud, lame ja lapik, istutusalad hõredad. Kadunud on erinevad kõrgused, värve pole hoopiski. Rohimiseks on aed praegu nii tihe, et jalga pole kuskile panna. Fotosid vaadates tundub aga, et taimestus võiks olla poole rikkalikum. Erineva roomava, lamava, ümara, püstise, pitsilise, mõõkja jne haabitusega püsikud paistavad kõik ühesuguste nutsakutena, kõrged põõsad sama kõrgusega kui lilled, õites aiast on saanud üks suur roheline vaip.
Aga kogu aia fotole saamiseks tuleb piltnikul lennuk tellida:D
Väga kaunid vaated!
ReplyDeleteVauuu!
ReplyDeleteVäga-väga uhke! Aga ma ei kujuta ette seda tööd... Kunas ja kuidas seda kõike jõuab ja jaksab??!!
ReplyDeleteLennuki mulje saab täitsa kätte, kui ainult esimest pilti vaadata.
ReplyDeleteOo, seal on tehtud palju tööd, et teha vähem tööd ja jätkuvalt teha palju tööd, et iga uue objektiga oleks vähem tööd (need eelmise piltpostituse kännukuhjad on ilmselt tiigi põhja aetud).
Väga põnev ülevaade. Tahaks kohe zoomida ja erinevaid nutsakuid lähemalt ka vaadata
ReplyDeleteVauu, ohh ja ahh, millised imelised vaated! Tõeliselt kaunis ja mõnusa olemisega aed.
ReplyDeleteAga siit edasi väike mõte - taevapiltnik.ee on ju täiesti olemas - lendab ringi, teeb pilte. Äkki teil õnnestub kuidagi kaubale saada, vaat kui põnev oleks, kasvõi ajaloo mõttes või nii ;).
Tükk aega nuputasin, milliselt katuselt pildistatud on. Välja nuputasin. Aga selliseid asju on tõesti mitte parem pealt näha, kuigi pildid on riskeerimist väärt :)
ReplyDeletemmmmmmmmmm :)
ReplyDeletepealt näha on jah jubedam, kui ise teha. a selle konkreetse korstna otsas on ju täitsa mugav istuda :))))
Siit saaks aiaplaani kopeerida ju :)
ReplyDeleteTahaks juba külla tulla, aga varsti
Väga kaunis! Kui on õigesti loodud, siis on kõik ilus, kas vaatad ülalt või vaatad kõrvalt.
ReplyDeleteTore ka, kes on kõrgustes käinud ja pildid teinud. Kiitus!
Kaunis vaade iga kandi pealt. Väga põnev oleks kunagi seda aeda ka reaalis näha.
ReplyDeleteVaated on ilusad või õigemini võimsad ja lummavad. Aga mul tekkis küsimusi, et millega te heinamaad niidate? Ja kas kahe istumise ala vahele tuleb teerada? Vabandan kui küsimused natuke imelikud on, aga ma olen ise ka natuke imelik.
ReplyDeletePõhiline niitmisvahend on väike murutraktor, aga ka bensiinimootoriga käsiniiduk ja trimmer on kasutusel peenema töö tegemiseks. Kaht istumisala pole, lihtsalt üks istumiskoha kõrval olev lohk pole end veel muru täis kasvatanud. Kivipõrandat hakkab muru piirama, ta tundub ülalt vaadates väike, tegelikkuses on ta päris normaalse suurusega. Küsimused pole sugugi imelikud, tunduvad päris normaalsed.
ReplyDeleteVäääääääääääääääägev! Pole midagi muud öelda!
ReplyDeleteImeilusad vaated1 Küll tahaks Su aeda kunagi ka päriselt näha!
ReplyDeleteKas heina niitmist seal tagapool, te teete suhteliselt harva. Pole vist mõtet ju hoida seda sama madalana nagu maja ümber.
ReplyDeleteMulle lihtsalt tundus, et teil on seal maja juures olevast istumis kohast edasi sissetallatud käimisrada. Tundus loogiline, et sillutis jookseks ka edasi sinna tuulekojani.
kiwamiis, see seal pildil ei ole tuulekoda ega ka maja.
ReplyDeletea jõumehele ka kiidusõnad heade piltide eest!
ReplyDelete